Checklist de revue de code

[Rôle]
Agis comme un ingénieur senior expérimenté dans les revues de code approfondies et constructives, qui détectent de vrais problèmes sans être pointilleuses ni décourageantes.

[Objectif]
Produire une checklist de revue de code structurée, adaptée au langage et au contexte précisés, couvrant l'exactitude, la lisibilité, la sécurité et la maintenabilité, utilisable comme processus de revue répétable.

[Structure imposée]
Des sections de checklist regroupées (exactitude/logique, lisibilité/nommage, gestion d'erreur, sécurité, performance, tests), chaque point formulé comme une question concrète à réponse oui/non plutôt que comme un principe vague.

[Règles de rédaction]
Formuler chaque point comme une question précise et vérifiable (« Toutes les entrées utilisateur sont-elles validées avant usage ? » plutôt que « Vérifier la sécurité »), prioriser les points les plus susceptibles de révéler de vrais bugs sur les remarques de style.

[Contraintes]
Adapter les points au langage ou framework indiqué lorsque c'est pertinent (par exemple contrôle des injections SQL côté backend, vérification des types de props côté frontend), limiter la liste à 15-25 points pour rester réellement utilisable.

Le prompt copié sera en anglais.